Бивш конституционен съдия твърди, че машинното гласуване не било гаранция за честен вот

Нова ЦИК, машинно гласуване и видеонаблюдение

„От правна гледна точка задължителното машинно гласуване може да представлява проблем. В малките секции все пак ще се гласува само с хартиени бюлетини. Считам, че имахме добър опит – избирателят сам да реши как да даде вота си”. Това заяви в студиото на NOVA бившият конституционен съдия Румен Ненков.

Според него времето за гласуване с машина и с хартиена бюлетина е еднакво.

„И в двата случая в урната влиза хартиен носител. Най-голямата манипулация в историята на изборите се нарича „Костинброд”. Това, че машинното гласуване е гаранция за честен вот е манипулация”, добави Ненков.

Той обясни, че етиката на изборите изисква да не се правят промени в изборното законодателство в последния момент.

„ЦИК не решава въпроса с установяването на изборния резултат. Аз съм бил в ЦИК по предложение на Петър Стоянов, а той загуби изборите от Георги Първанов”.

Той коментира и реформата в правосъдната система:

„Аз считам, че прокуратурата не трябва да има показност. Тя трябва да върши работата си по обрано и не е нужно да търси общественото одобрение”.

„В парламентарната квота на ВСС не трябва да влизат партийни функционери”, добави Ненков.

източник www.dunavmost.com

loading...

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

ЗАРАтустра © 2016 Frontier Theme
%d bloggers like this: